В нашем учреждении в суде рассматривалось дело об административном правонарушении по ст.6.28 КоАП РФ, но дело рассматривалось в районном суде, затем была подана аппеляция в областной суд. Но я как понимаю, дело должно было быть рассмотрено а арбитражном суде, таким образом, было нарушено правило подсудности. Я правильно понимаю?
Здравствуйте, согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), а также другим нормативно-правовым актам, в том числе законам субъекта Российской Федерации, должностные лица органов государственной власти федерального уровня, а также органов власти субъекта Российской Федерации, в определённых случаях уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ. По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: – если постановление вынесено судьей – в вышестоящий суд; – если постановление вынесено коллегиальным органом – в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; -если постановление вынесено должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; – если постановление вынесено должностным лицом органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации – Республики Крым и города федерального значения Севастополя – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; – если вынесено иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации – в районный суд по месту рассмотрения дела. Таким образом, по общему правилу подсудность не нарушена.
