Здравствуйте,на моего мужа сфабриковали дело по 162.2 ст,потом на суде перебили на 162.1,все следствие его допрашивали без адвоката,на его просьбу дать ему адвоката,отвечали,что его допрашивают ,как свидетеля.Все очные ставки и опознания были проведены без адвоката.Адвоката ему дали ,когда он знакомился с делом и было перед судом предъявлено обвинение. Считаются ли допустимыми такие доказательства и прокурор пропустил это дело в суд,а как же ст 75? Ответьте ,пожалуйста.Cпасибо.
Здравствуйте! Для того, чтобы дать Вам чёткий ответ, необходимо ознакомиться с материалами дела и проверить процессуальное и документальное движение, соблюден ли УПК РФ. Информации, указанной Вами, категорически недостаточно. В срочном порядке наймите хорошего адвоката, а не государственного. Ему необходимо ознакомиться со всеми материалами. Если оформление обвиняемого и прочие оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены с нарушениями – данное дело можно оспорить.
